几天前，韩国总统尹锡悦访美，表面看起来有点不堪，可谓点头哈腰。包括韩国国内批评都不少。

但其实，如果从政治潜规则以及内在规律来看，也没什么。所谓小不忍则乱大谋。

如何判断一个政治人物，主要还是看他的国际战略眼光，以及现实行动策略。

(相关资料图)

尹锡悦60年生人。他不是德国外长贝尔伯克那样轻浮的年轻傻瓜。

尹锡悦履历非凡。

虽然年过花甲，作为把两任前总统送入监狱的检察官，看起来年富力强、精气神十足。

2021年，尹锡悦先宣布参选，后加入国民力量党，成功劝退原推举人，并最后当选韩国总统，可算是从韩国内部政党恶斗中冲杀出来的中壮势力。

尹锡悦类似特朗普，又与特朗普极不相同。

从尹锡悦对待日韩历史旧账、以及处理美国监听韩国高官事件来看，他把政治忍术发挥到了极致。

与此相反，尹锡悦对待中国的方式则几乎可用有点粗暴来形容，短期内一犯再犯，而且气势汹汹倒打一耙。

这又侧面反映尹锡悦冷酷、狠辣的一面，目标明确，六亲不认。

换句话说，尹锡悦或许并非中国网友想象中、表面所见的窝囊之辈。

我们应当认真研究、警惕，搞清楚尹锡悦的国际地缘战略思想与逻辑，到底是中山之狼还是非洲鬣狗。

作为独立社会观察者，在2022年，尹锡悦当选之初，我就认为他或将是个麻烦。

回顾尹锡悦竞选时发表在美国《外交事务》网站的文章（中文翻译），当时看来就有点耐人寻味。

其一：

这是国际政治变化涌动的时刻。它召唤清晰、大胆、对原则承诺的举措。韩国不应再困于朝鲜半岛，而应尝试成为我曾描述的 “全球枢纽国家”（a global pivotal state），一个凭借自由民主价值和实质性合作来促进自由、和平与繁荣的国家。

其二：

与美国建立更深层次的联盟应该成为韩国外交政策的中心。韩国受益于美国领导的全球和地区秩序，未来韩国应寻求与美国建立全面战略联盟，而美韩双边合作的性质也应适应新世纪的需要。

其三：

仅平衡特定军事威胁的联盟已成为过去，特别是军事威胁如今已普遍地被经济报复和技术攻击的手段取代。

尹锡悦最狠辣（狡猾）的地方在于：

他其实对世界流行的所谓北方军事威胁有很清楚的认知。那些动辄以核武器相威胁的传统对手其实恰恰最虚弱、缺乏战争意志。

尹锡悦自己并不认为北方军事威胁是个问题，但他却故意装作紧张、不知道。反其道而行，恶意抬高半岛核武器威胁，以便“大胆向前一步”。

说明尹锡悦内心确实有非一般更大目标（野心）。

理论上，国家不分大小、强弱，一律平等。更多的国家都能共同参与全球事务，各自成为负责任的一极当然是好事。

尹锡悦想要韩国成为“世界（秩序）枢纽国家（中心梯队）”当然可以理解，中国也乐观其成。

但，尹锡悦显然过高估计了韩国的现实地位、以及美国的政治道德。

因为，韩国迄今连单独的战时军队指挥权都没有。

那么，作为一个并非笨拙的领导人，尹锡悦为什么明知中国已成功调停伊朗沙特阿拉伯的历史恩怨，并获得广泛的国际和平声誉，却依然冒天下之大不韪故意挑衅，其真实想法、计划究竟为何，值得认真研究。

因为，对于中国来说，问题不在于韩国有没有可能成为世界领袖。

而是尹锡悦这种有点狂热的思想有没有可能会给承平多年的亚洲地区和平带来潜在危险（战争）。